|
K±ty zaklinowania p³ata wzglêdem osi kad³uba
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 27.01.2018 10:13
|
modelarz
Postów: 438
Data rejestracji: 27.09.14
|
Witam , pytanie dosyæ istotne jak powinny byæ ustawione skrzyd³a i statecznik wzglêdem osi kad³uba mówimy tu o górnop³atach jest jaki¶ wzór przelicznik czy jak siê uda ??? Po zbudowaniu zmiana raczej nie mo¿liwa, jestem w trakcie rysowania elementów kad³uba i u mnie osie wygl±daj± tak :
Panowie jakie¶ sugestie 
Edytowane przez krzysiek11 dnia 27.01.2018 10:16 |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 27.01.2018 14:04
|
Moderator
Postów: 2389
Data rejestracji: 19.05.08
|
Nie wiem czy nie piszê g³upot, ale k±t zaklinowania jest to k±t od osi kad³uba do linii ³±cz±cej krawêd¿ sp³ywu a ¶rodek krawêdzi natarcia (Chyba  ) Zazwyczaj jest to ok 1.5 st.
Mo¿na porównaæ z jakimi¶ planami.
Edytowane przez robloz dnia 27.01.2018 14:06
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 27.01.2018 17:47
|
modelarz
Postów: 438
Data rejestracji: 27.09.14
|
Mo¿na porównaæ z jakimi¶ planami.
Wstêpnie porówna³em z ¿ó³tym pajperkem którym latam i mniej wiêcej wysz³o mi jak na rysunku  |
| |
|
|
| balcerseb88 |
Dodany dnia 27.01.2018 22:02
|
modelarz
Postów: 130
Data rejestracji: 09.12.08
|
Wstêpnie dla górnop³at mo¿na przyj±æ ok 2 stopni ka¿dy profil ma inn± doskona³o¶æ i inny k±t zaklinowania.
P.S
Gdzie¶ wala mi siê artyku³ W. Schier na ten temat poszukam
Taranis
Caarson
____________________
Sbach Hacker
Multiplex Heron
Extropodobny 1,8m
w budowie RYAN Specjal
Cirrus Sr20 |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 27.01.2018 22:15
|
modelarz
Postów: 438
Data rejestracji: 27.09.14
|
Bêdê bardzo wdziêczny  z tego co rozumiem to mówisz o skrzydle wzglêdem osi kad³uba a statecznik na 0 stopni tak jak mi wysz³o z innych modeli
Edytowane przez krzysiek11 dnia 28.01.2018 10:05 |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 29.01.2018 09:22
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Trzeba chyba jeszcze zwróciæ uwagê, ¿e to jest k±t pomiêdzy osi± kad³uba a CIÊCIW¡ profilu anie jego dolna krawêdzi±. Nawet w profilach p³asko wypuk³ych (np. Clark y)ciêciwa siê nie pokrywa z doln± krawêdzi±.
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 29.01.2018 11:05
|
Moderator
Postów: 2389
Data rejestracji: 19.05.08
|
¿e to jest k±t pomiêdzy osi± kad³uba a CIÊCIW¡ profilu anie jego dolna krawêdzi±
Wiêc dobrze napisa³em.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 29.01.2018 12:08
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Tak, ale na rysunku jest to ¼le oznaczone.
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 29.01.2018 15:42
|
modelarz
Postów: 438
Data rejestracji: 27.09.14
|
O kurcze faktycznie pope³ni³em wielki b³±d  dziêki Marcin za zwrócenie na to uwagi  jak to dobrze siê popytaæ 
Edytowane przez krzysiek11 dnia 29.01.2018 15:42 |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 29.01.2018 17:07
|
Moderator
Postów: 2389
Data rejestracji: 19.05.08
|
Jal to mówi±: Kto pyta nie b³±dzi.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 30.01.2018 15:34
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Oj tam oj tam - pukn±³ by¶ trymerkiem ze dwa razy na przód i jako¶ by lata³
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| SlavikS |
Dodany dnia 03.03.2018 13:23
|
Administrator
Postów: 2236
Data rejestracji: 20.05.08
|
Info od Pana Stanis³awa:
K±t przy kad³ubie 2 stopnie patrz±c od p³aszczyzny dolnej profila. K±t na koñcu p³ata na 0 - p³aszczyzna dolna ¿ebra równoleg³a do osi kad³uba. Piper ma na ca³ej d³ugo¶ci zwichrzenie p³ata i warto to w makiecie odwzorowaæ.
S³awek
------------------------
DX6i - 2.4GHz
EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
Na warsztacie: Moth Minor 1:4 |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 03.03.2018 19:57
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Pierwsze s³yszê ¿eby k±t zaklinowania mierzyæ od podstawy profilu a nie jego ciêciwy. A jak by to by³ dwuwypuk³y albo symetryczny? Wyj±tek profil wicherka i jemu podobne profile, których podstawa jest ciêciw±.No ale skoro to Pan Stanis³aw powiedzia³...
Edytowane przez AQUARIUS dnia 03.03.2018 19:59
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 04.03.2018 09:26
|
modelarz
Postów: 438
Data rejestracji: 27.09.14
|
Dziêki S³awek w³a¶nie sprawdzi³em i w moich rysunkach o dziwo jest tak jak napisa³e¶ osoba która rysowa³a rzuty zrobi³a to wrêcz idealnie
|
| |
|
